新冠病毒溯源 不會是“羅生門”
來源:北京青年報 2020/02/21 11:20:30 作者:張田勘
字號:AA+

導讀: 2月19日,世界衛生組織東地中海區域辦事處負責人在新聞發布會上表示,沒有證據表明新型冠狀病毒是實驗室制造的,也沒有證據表明新冠病毒是以生物武器的身份制造出來的,新冠病毒來自動物界。

2月19日,世界衛生組織東地中海區域辦事處負責人在新聞發布會上表示,沒有證據表明新型冠狀病毒是實驗室制造的,也沒有證據表明新冠病毒是以生物武器的身份制造出來的,新冠病毒來自動物界。

此前,國際頂級醫學期刊《柳葉刀》在線發表了一篇通訊文章,來自8個國家的27名知名公共衛生科學家簽署聲明,支持中國抗擊2019新型冠狀病毒疾?。–OVID-19)疫情中的科研、公共衛生、醫務工作者。聲明直指疫情期間出現的各種陰謀論,“我們在此共同強烈譴責認為該新型冠狀病毒疾病COVID-19并非自然起源的陰謀論”。

新冠病毒會來自哪種動物?此前已經出現的動物候選者有蝙蝠、果子貍、蛇等,現在又有新證據表明,可能來自穿山甲。香港大學新發傳染病國家重點實驗室主任以及流感研究中心主任管軼等人剛發表的一篇論文稱,在中國南部反走私行動中查獲的穿山甲(哺乳綱鱗甲目)中發現了與SARS-CoV-2相似的冠狀病毒。

與此同時,2月18日,美國哥倫比亞大學和哈佛大學研究團隊也在預印本平臺bioRxiv上發表一篇論文指出,通過對病毒基因的研究發現,2019年的新冠病毒最早可能在2009年就通過重組,獲得了SARS病毒的遺傳特征,并在此后通過融合進化成今日的新冠病毒。

核心證據來自冠狀病毒的棘突蛋白基因,以及該棘突蛋白(S蛋白)與受體結合域(RBD),后者是病毒S蛋白與受體結合的部分。病毒通過它入侵人體內細胞。研究團隊在棘突基因中發現能夠支持RBD進行潛在重組的3個部位。根據這些關鍵部位的基因突變,研究人員提出了兩種可能。

第一種可能是,新冠病毒源自人類SARS病毒與另外類似SARS病毒兩者間進行的重組;第二種可能則至少發生了兩種不同的重組事件,其中一種導致了人類SARS病毒,另一種產生了這次的新冠病毒。這個重組產生新冠病毒的時間不遲于2009年就已經發生了。

所有這些研究,為人們理解新冠病毒的生成和來源提供了一些科學證據和不同的線索。當然,這些研究也讓人感到混亂,有人甚至擔心,追溯新冠病毒會不會成為一場“羅生門”。

追蹤新冠病毒的研究和結果還會越來越多,而且有的是相互否定,還有些你中有我我中有你,結論會比較混亂。但是,研究越多,結果越復雜,到最后經過一番去偽存真,去粗取精,去表存里的分析和歸納,就越能揭示新冠病毒的真相。揭開新冠病毒的真相只有時間上的漫長和等待,當真相揭開之時,羅生門就不復存在。

現在的研究也表明,對新冠病毒的追溯不應當局限于基因分析和病毒家族樹的溯源,還應當有流行病學的實地考察。如果相關的動物和人員都能找到,并能提取出病毒進行基因組比較,在得出一致性和相似性后,才能基本確認新冠病毒的來源。因為,這是流行病學和基因家族樹分析能夠吻合的唯一途徑。只有從流行病學、人們的野味消費習慣以及從同一現場提取了不同的動物和人身上的新冠病毒,并進行基因測序獲得相似性后,才能確認新冠病毒的起源。

追溯新冠病毒的任務注定是復雜艱巨的,時間也可能是漫長的,但當結果揭曉時,有關“羅生門”的懷疑終將煙消云散。

原標題:新冠病毒溯源 不會是“羅生門”

責編:許舒琦 如涉版權請聯系我們 轉載請注明海疆在線)
分享
股票融资还款时间